客戶服務(wù)
掃一掃聯(lián)系我們
淺析合同先履抗辯權(quán)在執(zhí)行中的困難
發(fā)布時間 2020-05-22
瀏覽量 2499
買賣合同是市場經(jīng)濟運行中重要的合同之一，在經(jīng)濟交往中起著舉足輕重的作用，由于它的無處不在，所以在實踐中容易造成很多糾紛。在供水企業(yè)，采購是整個生產(chǎn)經(jīng)營中重要一環(huán)，買賣合同無疑在其中起著很重要的作用，如何控制買賣合同的風(fēng)險防止糾紛的發(fā)生，使它更好地為企業(yè)服務(wù)，也是供水企業(yè)法律風(fēng)險控制的重要課題。供水企業(yè)作為買賣合同的買方如何運用合同法規(guī)定的抗辯權(quán)更好地保護自己的合法權(quán)益的確在實踐中值得探討與分析。
在買賣合同履行過程中，往往會出現(xiàn)當(dāng)一方先履行自己的義務(wù)時，對方當(dāng)事人可能會不履行自己的義務(wù)而使先履行義務(wù)的一方遭受損害?；蛘?，合同義務(wù)的履行有先后順序的約定，在先履行義務(wù)一方還沒有履行自己義務(wù)或履行義務(wù)不符合合同約定時，后履行一方的權(quán)利受損。為了解除履行合同義務(wù)的當(dāng)事人的憂慮，鼓勵合同履行，法律上確立了履行抗辯權(quán)制度。當(dāng)然這種抗辯權(quán)只適用于諸如買賣合同這種雙務(wù)合同，雙務(wù)合同是指當(dāng)事人雙方互付對待給付義務(wù)的合同，每一方當(dāng)事人既是債權(quán)人又是債務(wù)人。
抗辯權(quán)是指在符合法定條件時，對抗請求權(quán)或否認對方權(quán)利主張的權(quán)利。其重要功能在于通過行使這種權(quán)利而使對方的請求權(quán)消滅，或使其效力延期發(fā)生。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)為使對方請求權(quán)效力延期發(fā)生，稱為延緩的抗辯權(quán)。雙務(wù)合同履行中抗辯權(quán)的存在基礎(chǔ)在于雙務(wù)合同的牽連性。所謂雙務(wù)合同的牽連性，是指在雙務(wù)合同中，一方的權(quán)利與另一方的義務(wù)之間具有相互依存，互為因果的關(guān)系。具體表現(xiàn)為發(fā)生上的牽連性、履行上的牽連性和存續(xù)上的牽連性，其法律基礎(chǔ)是誠實信用，要求抗辯者忠實于合同，并愿意依合同而給付，追求合同的實際履行而實現(xiàn)合同的目的，這屬于抗辯權(quán)的重要性質(zhì)特征，而區(qū)別于其他的履行拒絕而請求損害賠償?shù)葯?quán)利。抗辯權(quán)的法理是：應(yīng)先履行債務(wù)的一方?jīng)]有履行債務(wù)或沒有按照合同約定履行債務(wù)的情況下，后履行債務(wù)的一方自然有權(quán)在相應(yīng)的范圍內(nèi)拒絕履行自己的債務(wù)。這是當(dāng)事人交易活動的一個常識性問題，也是人們維護自身利益的一種自我保護本能。但也有人對此作機械理解，把后履行者所行使的對先違約者的這種抗辯權(quán)也認作是一種違約，就會出現(xiàn)實踐中不加區(qū)分地以雙方違約論處的不正常情況，法律如果規(guī)定抗辯權(quán)就可以有助于防止這種現(xiàn)象的發(fā)生。
《民法通則》第113條規(guī)定：“當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)各自應(yīng)負的民事責(zé)任。”《合同法》第120條也規(guī)定：“當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”以上兩個條款確立了我國法律的雙方違約制度。所謂雙方違約，是指合同當(dāng)事人分別違背了自己的合同義務(wù)。由此可見，在現(xiàn)實司法實踐中一定要明確區(qū)分出雙方違約與合同履行中抗辯權(quán)的各自適用范圍。當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，這才會構(gòu)成違約。在許多情況下，雖然雙方都沒有履行自己的義務(wù)，并不構(gòu)成雙方違約。就是說一方當(dāng)事人因?qū)Ψ竭`約而依法行使抗辯權(quán)的，不承擔(dān)違約責(zé)任。從法律后果上看，雙方違約制度與合同履行的抗辯權(quán)也是不一樣的。在雙方違約的情況下，應(yīng)當(dāng)由雙方分別對自己的違約行為負責(zé)，也就是說，不能因為雙方均有違約行為，而雙方都不必向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任，而適用合同履行抗辯權(quán)的法律后果，主要體現(xiàn)在兩個方面：一是延期對方要求履行合同義務(wù)的請求權(quán)的效力；二是己方違約的免責(zé)。
根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)主要有：同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。其中，先履行抗辯權(quán)是指，在履行債務(wù)有先后順序的雙務(wù)合同中，后履行一方當(dāng)事人在應(yīng)當(dāng)先履行一方當(dāng)事人未為履行之前或履行不符合合同約定的，有權(quán)拒絕自己的履行。我國《合同法》第六十七條規(guī)定：“當(dāng)事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”本條正是對先履行抗辯權(quán)作了法律規(guī)定。根據(jù)《合同法》第六十七條的規(guī)定，先履行抗辯權(quán)的適用條件為：①須由同一雙務(wù)合同所產(chǎn)生的兩項債務(wù)，且互為對價給付。②雙方當(dāng)事人互負的債務(wù)必須是有效且存在的。③須雙方互負的債務(wù)均已屆清償期，但當(dāng)事人履行債務(wù)有先后順序。這種順序一般由當(dāng)事人在合同中約定，也有根據(jù)交易習(xí)慣來確定的。④須應(yīng)該先履行的一方未履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定。⑤應(yīng)該先履行的債務(wù)有可能履行。先履行抗辯權(quán)的效力：先履行抗辯權(quán)的成立并行使，產(chǎn)生后履行一方可一時中止履行自己債務(wù)的效力，對抗先履行一方的履行請求，以此保護自己的期限利益、順序利益；在先履行一方采取了補救措施、變違約為適當(dāng)履行的情況下，先履行抗辯權(quán)消失，后履行一方須履行其債務(wù)?？梢姡嚷男锌罐q權(quán)亦屬一時的抗辯權(quán)，且先履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任。
先履行抗辯權(quán)允許一方在另一方未履行或履行不符合約定時，可以拒絕己方履行。這直接關(guān)系到雙方能否依合同履行義務(wù)的問題，因此當(dāng)事人不能隨意行使此種權(quán)利。在實踐中，經(jīng)常發(fā)生的問題是，一方在另一方僅有輕微違約的情況下便拒絕履行自己的義務(wù)；或以各種理由拒絕受領(lǐng)對方的履行，這就妨礙了合同的正常履行，嚴重影響了交易秩序。因此，需要通過明確先履抗辯權(quán)行使的條件，對拒絕履行的權(quán)利的行使作出嚴格限制，使該權(quán)利之行使必須符合法律的規(guī)定和誠實信用原則的要求。在我國，一方違約以后如何確定雙方的義務(wù)和責(zé)任，包括確定非違約方是否享有先履行抗辯權(quán)問題，是當(dāng)前立法和司法實踐亟須解決的重大課題。特別是在供水企業(yè)中，采購價格高、技術(shù)含量高的商品往往是大型工程中所必須用到的，關(guān)系到整個供水工程的好壞，而且供水工程經(jīng)常是時間緊、任務(wù)重，但如果出現(xiàn)供貨方違約情況，該如何處理呢？違約究竟達到什么程度，供水企業(yè)該行使自己的先履抗辯權(quán)，且用什么方式行使抗辯權(quán)才不會造成雙方違約的情形，能最大限度保證工程進度和維護自己的合法權(quán)益，這應(yīng)是在實踐中要嚴格掌握控制的。下面就分別對買賣合同中存在的幾種具體情形進行討論：
（1）延遲履行：
履行買賣合同時，買方按合同約定支付了預(yù)付款，而賣方未按合同約定的期限按時交付貨物時，買方可行使先履抗辯權(quán)拒絕支付其他貨款，這種賣方延遲履行的情況時常發(fā)生，要求在簽訂合同時一定要約定好貨物交付時間及每一步貨款支付時間，可有效防范此種風(fēng)險。
（2）瑕疵履行：
買賣合同中，賣方交付的標(biāo)的物有瑕疵時，買方能否行使先履抗辯權(quán)，拒絕履行自己的義務(wù)，在實踐操作中執(zhí)行有很大難度。因為法律并沒有明文規(guī)定，該瑕疵要達到何種程度，買方才可以拒絕履行自己的義務(wù)，而又不造成違約，這個標(biāo)準(zhǔn)在實際中的確難以把握。現(xiàn)在一般的做法為：在買賣合同中，如果出賣人交付貨物有瑕疵，買受人應(yīng)有權(quán)拒絕受領(lǐng)，并要求出賣人修補、替換，這樣在交付無瑕疵之物與價金的支付之間可成立抗辯權(quán)。如果僅為部分貨物有瑕疵，則可以拒付該部分的貨款。如果買受人已經(jīng)受領(lǐng)，且在規(guī)定的時間內(nèi)未提出異議，則對于有一般瑕疵的貨物不得拒絕接受并拒絕支付貨款；但對于重大、隱蔽的瑕疵致使合同目的不能實現(xiàn)的，應(yīng)允許買受人拒絕支付貨款。所以提醒供水企業(yè)中對于貨物的瑕疵，一定要在賣方交付時做好檢查、檢驗工作，一旦發(fā)現(xiàn)瑕疵，及時保留原始證據(jù)，并向賣方明示，有效行使先履抗辯權(quán)。
（3）部分履行：
對買賣合同賣方作出部分履行，買方可否拒絕受領(lǐng)的問題，學(xué)理上一般認為，若僅是少量的不足，且斟酌當(dāng)事人利益及交易習(xí)慣，一般不得拒絕受領(lǐng)；如果出現(xiàn)嚴重的不足，則可以拒絕賣方的履行，并援用先履抗辯權(quán)，拒絕履行買方自己的義務(wù)。如果買方已經(jīng)受領(lǐng)了賣方的部分履行，則必須作出相當(dāng)于賣方已履行部分的對價給付。但無論如何，一方已受領(lǐng)履行以后，不得以對方未履行而援用先履抗辯權(quán)，只能就對方未為履行部分援用先履行抗辯權(quán)。
以上是對先履行抗辯權(quán)在買賣合同實踐中的幾種行使情況，雖然實際執(zhí)行中困難重重，許多標(biāo)準(zhǔn)無法律明文規(guī)定、無法確定。但只要做好風(fēng)險防范措施，簽訂完備買賣合同條款，時刻對照合同履行，做好賣方交貨、買方驗貨、機器設(shè)備運行的各項原始記錄，并保管好這些證據(jù)，一旦出現(xiàn)上述三種情形，則可具體考慮行使買方的先履行抗辯權(quán)，保證整個采購工作的順利完成，避免損失。
水務(wù)集團 董金鳳
